Un tribunal fédéral de district de Caroline du Nord va entendre les 16 premières plaintes contre Merck, alléguant que le vaccin Gardasil contre le papillomavirus humain du géant pharmaceutique a causé des blessures. Environ 80 actions en justice sont en cours devant le tribunal fédéral, et des centaines d’autres sont susceptibles d’être intentées dans un avenir proche.
Par Brenda Baletti, Ph.D.
Un tribunal de district fédéral de Caroline du Nord entendra les 16 premières poursuites contre Merck alléguant que le vaccin contre le papillomavirus humain (VPH) Gardasil du géant pharmaceutique a causé des blessures.
Les poursuites ont été sélectionnées comme cas exemplaires parmi un plus grand nombre de poursuites en cours devant le tribunal de district américain du district ouest de la Caroline du Nord. Ils serviront de série de “procès phares”, dont l’issue façonnera le processus pour le nombre croissant de réclamations intentées contre Merck pour des blessures liées au Gardasil.
Il y a actuellement environ 80 affaires en instance devant un tribunal fédéral, et des centaines d’autres affaires seront probablement déposées devant un tribunal fédéral dans les mois à venir.
En août 2022, un panel judiciaire a ordonné la consolidation de plus de 31 poursuites alors en cours contre Merck en un litige multidistrict devant un seul tribunal. Le panel a déclaré que les poursuites individuelles impliquent des questions de faits communs et que la consolidation « favoriserait la conduite juste et efficace du litige ».
L’ordonnance de consolidation permet aux poursuites contre le Gardasil déposées dans tout le pays de passer à une procédure coordonnée de découverte et de mise en état.
Merck s’est opposé à cette consolidation, alléguant que la publicité entourant celle-ci «répandrerait de la désinformation sur les vaccins», «augmenterait l’hésitation à l’égard des vaccins» et pourrait provoquer un flot de réclamations pour blessures liées aux vaccins «sans fondement». Cependant, le tribunal s’y est opposé
Le Gardasil est un vaccin largement utilisé couramment administré aux adolescents et aux jeunes adultes avant qu’ils ne soient sexuellement actifs pour les protéger contre neuf des plus de 200 brins de VPH, qui peuvent être transmis sexuellement plus tard dans la vie.
Les infections au VPH peuvent entraîner le développement d’un cancer du col de l’utérus. Cependant, la plupart des infections sont bénignes et disparaissent d’elles-mêmes.
Les essais cliniques de Merck pour Gardasil n’ont pas testé si le vaccin protégeait contre le cancer.
Merck commercialise le vaccin comme “sûr et efficace”, mais les poursuites allèguent que le fabricant de médicaments a accéléré le processus d’approbation du Gardasil par le biais du processus d’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et mené des essais cliniques de manière trompeuse pour masquer les effets secondaires graves et exagérer l’efficacité du vaccin.
Certains des impacts caractéristiques observés après la vaccination contre le VPH – qui affligent un certain nombre de plaignants – comprennent des affections auto-immunes et neurologiques invalidantes permanentes telles que le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS), la fibromyalgie et l’encéphalomyélite myalgique/syndrome de fatigue chronique .
Il y a eu des milliers de rapports d’événements indésirables dans le monde entier, de la littérature scientifique évaluée par des pairs aux États-Unis, en Australie, au Danemark, en Suède, en France et au Japon, et des statistiques publiées par les agences de santé publique dans chacun de ces pays qui démontrent des associations entre la vaccination contre le VPH et les maladies auto-immunes . conditions .
Dans la requête en consolidation, les avocats des plaignants du cabinet d’avocats Wisner Baum ont écrit que toutes les affaires traitent de la question de savoir si Gardasil peut provoquer des troubles auto-immuns, si Merck a suffisamment averti des risques du Gardasil et si le Gardasil a causé des blessures aux plaignants.
Dans le pool de litiges multidistricts, les plaignants ont sélectionné cinq des cas phares, Merck en a sélectionné cinq, quatre ont été sélectionnés au hasard et le juge de district américain Robert J. Conrad Jr., qui présidera les cas, a sélectionné deux des cas.
La découverte est en cours et les affaires seront jugées fin 2024 ou début 2025.
Oui, les personnes blessées par le vaccin Gardasil peuvent poursuivre Big Pharma dans certains cas
Les fabricants de vaccins sont protégés contre toute responsabilité pour les blessures causées par un vaccin entièrement homologué si ce vaccin figure sur le calendrier de vaccination infantile des Centers for Disease Control and Prevention .
Mais cela ne signifie pas qu’ils ne pourront jamais être poursuivis pour des blessures causées par des vaccins protégés.
Les personnes blessées par des vaccins figurant sur le calendrier de l’enfance doivent d’abord demander une indemnisation par le biais du Programme national d’indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP), également connu sous le nom de “tribunal des vaccins”.
Le VICP est une alternative spéciale du tribunal sans faute au système juridique traditionnel mis en place pour résoudre les réclamations pour blessures liées aux vaccins pour 16 vaccins recommandés par le gouvernement fédéral. Depuis sa création en 1988, le VICP – malgré ses lacunes – a accordé plus de 4,9 milliards de dollars à plus de 8 000 familles pour des blessures causées par les vaccins, malgré les lacunes du système.
Les paiements, y compris les honoraires d’avocat, sont financés par une taxe de 75 cents par vaccin. Il y a un plafond de 250 000 $ sur les prestations de douleur et de souffrance et de décès.
Mais beaucoup de gens ne savent pas que les demandeurs qui ne sont pas satisfaits du résultat du processus VICP peuvent poursuivre directement la société pharmaceutique devant un tribunal civil, tant que ce demandeur a terminé le processus VICP, a déclaré l’avocat des plaignants Michael Baum au Defender .
Une fois qu’une personne blessée dépose un dossier auprès du VICP, le VICP dispose de 240 jours pour répondre afin de terminer le processus. Les personnes blessées qui choisissent de ne pas accepter le jugement du tribunal des vaccins peuvent se retirer du programme et choisir de déposer une plainte contre le Gardasil devant un tribunal civil.
Baum a déclaré au Defender que le tribunal des vaccins avait versé plus de 70 millions de dollars aux personnes faisant des réclamations concernant le Gardasil, mais qu’au cours des dernières années, sans explication, le tribunal avait cessé de payer pour les maladies auto-immunes.
Les poursuites contre Merck – y compris les affaires phares – alléguant que le vaccin contre le VPH a causé des complications auto-immunes débilitantes ont été intentées par des demandeurs qui ont suivi le processus VICP, mais n’étaient pas satisfaits du résultat et ont décidé de poursuivre Merck.
Mais un demandeur n’a que trois ans à compter de l’apparition des symptômes liés au vaccin pour déposer une plainte auprès du VICP.
“Nous pensons qu’il y a une certaine injustice dans la manière dont le délai de prescription est appliqué”,
a déclaré Baum à The Defender,
car les maladies auto-immunes sont difficiles à diagnostiquer et de nombreuses personnes ne sont diagnostiquées qu’une fois le délai de prescription de leur blessure expiré.
Certaines personnes ne réalisent pas que leurs maladies auto-immunes sont liées au Gardasil, a ajouté Baum, “parce qu’on leur a dit que le Gardasil est sûr et efficace”.
Parce que les médecins et les familles sont informés que les réactions indésirables au Gardasil sont rares, ils ne font souvent pas le lien avant l’expiration du délai de prescription.
Il est important que les personnes qui pensent avoir été blessées par le Gardasil contactent un avocat et soumettent une réclamation dès que possible. Baum a conseillé à toute personne qui pense que le vaccin Gardasil HPV a nui à elle-même ou à son enfant peut avoir une action en justice, et Wisner Baum peut fournir une évaluation gratuite .
Alors que les avocats des plaignants préparent les affaires phares pour le procès, ils continuent d’enquêter et de déposer de nouvelles poursuites pour les personnes souffrant d’effets secondaires du Gardasil.
‘Sûr et efficace’?
Alors que Merck commercialise le Gardasil comme « sûr et efficace », des signaux d’innocuité sont apparus tôt, au cours des essais cliniques du vaccin. Cependant, la FDA a accordé l’ approbation Fast Track au vaccin après seulement un processus d’examen de six mois.
Le médicament a été testé pour la prévention contre le développement de certaines lésions associées au VPH – dont la majorité se résout d’elles-mêmes – et non pour la prévention de divers cancers associés au VPH.
Les propres études de Merck montrent que pour les personnes précédemment exposées au VPH (un pourcentage énorme de la population), lorsqu’elles sont vaccinées, il existe un risque accru de 44,6 % de développer des cellules précancéreuses anormales avancées ou pire.
En 2006, le Gardasil a obtenu une licence aux États-Unis et en Europe. Mais en quelques années, des rapports d’événements indésirables graves sont apparus – d’abord dans les médias, puis dans des revues universitaires – les meilleurs scientifiques appelant à des rapports plus transparents sur les données des essais cliniques de Merck et à une nouvelle analyse de ses résultats.
Depuis lors, plus d’événements indésirables ont été signalés pour le Gardasil que pour presque tous les autres vaccins, à l’exception du vaccin COVID-19 .
Merck gère une base de données privée, le Merck Adverse Event Reporting and Review System (MARRS) — la version de Merck du Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ) — qui contient probablement tous les rapports relatifs aux effets indésirables du Gardasil soumis par les médecins, les patients et les publications.
Après que la société ait refusé de rendre l’intégralité de la base de données accessible au public, le juge Conrad a ordonné en avril à Merck de remettre MARRS aux plaignants.
En plus du large éventail de problèmes auto-immuns signalés comme étant associés au Gardasil, les preuves suggèrent également que le vaccin peut provoquer une insuffisance ovarienne prématurée , ce qui entraîne souvent une incapacité à avoir des enfants.
Des études résumées dans un énoncé de position de Wisner Baum montrent également que les jeunes femmes qui ont reçu le vaccin Gardasil ont un faux sentiment de sécurité et renoncent souvent aux tests Pap de routine, longtemps recommandés comme le moyen le plus efficace de lutter contre le cancer du col de l’utérus, qui est largement traitable s’il est détecté. tôt.
Les données montrent que les pays à forte utilisation du Gardasil ont également des taux de cancer accrus chez les jeunes femmes, tandis que les femmes plus âgées qui ont suivi le calendrier des tests Pap mais n’ont pas été vaccinées ont des taux réduits.
En attendant, Merck continue de commercialiser le vaccin pour les enfants comme protecteur contre les cancers plus tard dans la vie.
Et les chercheurs financés par Merck continuent de tester des moyens d’augmenter le taux de vaccination chez les enfants.
Laisser un commentaire