Pourquoi tant de vétérinaires continuent-ils à survacciner les animaux de compagnie alors qu’un simple test sanguin leur dira si les animaux sont immunisés ? Êtes-vous, comme tant de parents d’animaux de compagnie, une épave nerveuse chaque fois que l’étiquette antirabique de votre animal atteint sa date d’expiration ? Si c’est le cas, il est temps de rejoindre le mouvement !
Analyse de la Dre Karen Shaw Becker
Histoire à l’échelle
- Dr. John Robb, un vétérinaire du Connecticut, s’est fait connaître dans le monde entier pour sa lutte contre les profits et la vaccination excessive en médecine vétérinaire.
- Dr. L’incroyable histoire de Robb sert de signal d’alarme aux parents d’animaux de compagnie et à la communauté vétérinaire sur les dangers de l’écrasement du système, et pourquoi la vie des animaux de compagnie est suspendue dans l’équilibre
- Protéger les animaux de compagnie est le mouvement Dr. Robb a été fondé pour sensibiliser aux dangers de la survaccination et à l’urgente nécessité de modifier les lois existantes sur la vaccination contre la rage aux États-Unis.
- Protéger les animaux de compagnie NE S’agit PAS d’un mouvement anti-vaccination; l’objectif est de protéger les compagnons animaux contre la survaccination et la toxicose vaccinale.
Note de l’éditeur: Cet article est une réimpression. Il a été publié à l’origine le 25 juin 2017.
Aujourd’hui, je parle avec un invité très spécial, Dr. John Robb, vétérinaire depuis plus de 30 ans et de renommée mondiale presque du jour au lendemain (en savoir plus sur ce qui suit) bientôt. Dr. Robb a fréquenté l’école vétérinaire de l’Université de Californie à Davis au début des années 1980, suivi d’un stage d’un an dans un cabinet privé dans le Connecticut, le New Haven Central Veterinary Hospital.
« C’est vrai que je suis venu à l’œil du public plus récemment », dit le Dr. Robb. « Mais honnêtement, je me suis battu pour être vétérinaire toute ma carrière. Les
Ce sont des hommes d’affaires et des femmes d’affaires. Ce sont des gens qui veulent faire des profits mais qui n’ont pas nécessairement le meilleur intérêt des animaux de compagnie concernés. Et malheureusement, l’établissement vétérinaire, l’American Veterinary Medical Association (AVMA), l’American Animal Hospital Association (AAHA) et d’autres organisations, semblent unir leurs forces avec eux au lieu de lever la main et de dire: « Nous avons un problème ici. »
Ne sauvez pas le chien: les bénéfices sur les animaux de compagnie
Sur le Dr. Robb est le tout premier roulement de nuit à New Haven Central, un vétérinaire tech a déposé un chien errant qui avait été renversé par une voiture. Le chien était en mauvaise forme, et le Dr. Robb était censé le coucher. Le chien ouvrit les yeux et regarda le Dr. Robb, qui travaillait bien sûr le reste de la nuit pour le sauver.
« J’avais de gros ennuis le matin parce que j’avais dépensé beaucoup d’argent et qu’il n’y avait pas de propriétaire », Dr. Robb dit. « Je savais à ce moment-là, il ne s’agissait pas vraiment des animaux de compagnie. Heureusement, le propriétaire a finalement été retrouvé et réuni avec son chien, et il a chanté les louanges de New Haven Central, donc j’étais hors siège chaud. Mais j’ai appris qu’il y avait quelque chose d’argent dans notre profession qui l’emporte sur les soins aux animaux de compagnie. »
Dr. Robb lutte depuis lors contre le système, et en particulier sur le sujet des vaccins. Beaucoup de gens ont compris pendant des décennies que nous supervaccinons les animaux de compagnie, mais le problème semble avoir fait une grosse bulle à la surface récemment.
«Je fais humili mes patients avec ces vaccins»
Comme tous les étudiants en vétérinaire, le Dr. Robb a appris à l’école vétérinaire que les vaccins sont bons et préviennent les maladies. Mais une fois qu’il était une DVM en pratique, il a commencé à voir des effets indésirables du vaccin tels que l’anaphylaxie mettant en jeu le pronostic vital, ainsi que des troubles à plus long terme liés à la vaccination.
«J’ai commencé à lire la littérature vétérinaire comme la JAVMA, le Journal of the Veterinary Medical Association», déclare le Dr. Robb. « J’ai commencé à faire des recherches par moi-même. J’ai rencontré des vétérinaires qui avaient montré que les vaccins provoquaient beaucoup d’effets secondaires graves, y compris l’anémie hémolytique et le cancer sur les sites d’injection. J’ai eu un problème maintenant. Je suis vétérinaire, et je fais mal à mes patients avec ces vaccins. »
Dr. Robb a commencé à changer la façon dont il a fait les choses dans sa pratique. Par exemple, il a allongé les intervalles entre les vaccins, et abaissé la dose parce qu’il était très clair pour lui que les petits animaux de compagnie ne pouvaient pas manipuler la même quantité de vaccin que les grands animaux.
De plus en plus, les entreprises dictent la pratique de la médecine vétérinaire
Quand il a acheté un entraînement de l’hôpital pour animaux de compagnie de Banfield, le Dr. Robb a réalisé que la franchise était très dans la survaccination. Il a donc mis en place ses propres protocoles, y compris « les petits chiens reçoivent un volume plus faible », et un seul vaccin par visite. Il n’a pas non plus donné tous les vaccins recommandés par la franchise. Puis Mars Petcare a acheté Banfield. Dr. Robb explique ce qui s’est passé ensuite :
« En gros, ils sont entrés et ont dit, ‘Regardez, nous voulons que votre franchise revienne. En fait, nous achetons toutes les franchises. Nous contrôlons les médecins. Nous allons vous donner environ un tiers de ce que ça vaut et vous allez partir. Peut-être pouvez-vous ouvrir un autre hôpital.
J’ai dit, « Je ne vais nulle part. Il me reste 15 ans sur mon contrat. Vous ne pouvez pas me dire comment pratiquer la médecine vétérinaire. C’est mon travail, alors sortez. » Mais ils ont de toute façon pris ma franchise. Ils ont dit que si je n’allais pas tranquillement, ils me rapporteraient au conseil d’administration de l’État, parce que j’ai réduit mon volume de vaccins et ils ont dit que c’était contraire à la loi. Et ils l’ont fait. Ils m’ont signalé au Conseil de la médecine vétérinaire de l’État du Connecticut. »
Buck le système ? Vous serez menotté à un étui et emmener dans un quartier de psych
Mars/Banfield a envoyé une lettre à l’ensemble des 5 000 Dr. Les clients de Robb déclarent que leurs animaux de compagnie n’étaient pas protégés (immunisés contre la maladie). Donc, Dr. Robb a également contacté ses clients, et a recommandé qu’ils fassent tester leur titrage d’animaux de compagnie pour montrer qu’ils étaient protégés. C’est là que le fort armement s’est vraiment intensifié.
« Ils ont mis des gardes armés devant tous les PetSmarts dans le Connecticut », Dr. Robb explique. (Les banfields sont situés à l’intérieur des magasins PetSmart.) « Deux ensembles de gardes armés, l’un payé par PetSmart, et l’autre payé par Mars. Ils ont fait une grande scène et ont essayé de me la blâmer.
La première fois, il a tenté de visiter son cabinet, Dr. Robb a été menotté à une brancarde et emmené dans un service psychiatrique.
« La deuxième fois, ils m’ont arrêté », dit-il. « J’essaie juste de distribuer de la littérature pour faire un titre et de ne pas revacciner le chien sans le faire, parce que je savais que mes animaux de compagnie étaient protégés. J’avais fait des titres et je le savais.
Il s’est terminé par un tribunal fédéral. Ils ont menti au juge et dirent: «Nous offrons des titres». Ils ont fait tout ce qu’ils ne pouvaient pas faire un titre. Ils ont blessé tant d’animaux de compagnie, certains sont morts, parce qu’ils les ont tous revaccinés. Cela faisait partie d’une dissimulation. Je vaccinais correctement et ils ne voulaient que quiconque voie que leurs animaux avaient l’immunité.
La bagarre avec Mars était devant le conseil vétérinaire de l’État, qui avait des copies de tous les articles scientifiques que j’avais collectés sur les vaccins, parce que je leur les ai fournis. Ils m’ont dit qu’ils ne se souciaient pas de la science. Ce sont des vétérinaires et ils ne se soucient pas de la science ? Ils ont dit que j’avais enfreint la loi. Même si je dois tuer mes patients, je dois obéir à la loi. J’ai dit, « Vous êtes fous. Je veux dire, tu es fou. «
C’est l’état de la médecine vétérinaire aujourd’hui. Nous avons imposé des lois sur la rage, alors que nous pouvions faire un simple test sanguin et découvrir que ces animaux de compagnie n’ont pas besoin de la photo. Nous, les vétérinaires, sommes en servitude aujourd’hui, forcés de blesser nos patients. Ensuite, Mars est venu pour contrôler les vétérinaires comme ressource.
Karen, je remercie Dieu, tu te lèves. Je remercie Dieu que d’autres vétérinaires se lèvent, parce que la plupart des vétérinaires veulent faire ce qu’il faut, mais ils ont peur de la mort à propos de leur licence et de leurs répercussions.
Un mouvement pour rendre la moralité à la profession vétérinaire
J’ai reçu un vaccin contre la rage à l’âge de 13 ans parce que je me résufflais à la faune. Quand je suis entré dans l’école vétérinaire et leur ai dit que j’avais été vacciné à 13 ans, ils ont insisté pour que je sois titré plutôt que de revacciner automatiquement. Alors pourquoi est-il tout à fait normal de vacciner les animaux de compagnie contre la rage encore et encore et encore tout au long de leur vie ? Je pense que nous savons pourquoi. C’est le dollar tout-puissant. Les vaccins sont une source majeure de revenus pour les pratiques vétérinaires.
Mais la bonne nouvelle, c’est le cauchemar Dr. Robb a vécu l’a transformé en agent de changement. Lui et sa femme ont utilisé leur épargne-retraite pour lancer le mouvement Protect the Pets en 2006. « Il n’a jamais été de gagner de l’argent », déclare le Dr. Robb, « mais pour ramener la moralité dans la médecine vétérinaire. »
« J’ai déjà eu un bilan en essayant de défendre les droits des animaux de compagnie, des gens qui en sont propriétaires et des vétérinaires. Soudain, je parle à un public mondial.
Parce que j’étais prêt à mettre ma licence en jeu et toutes mes ressources pour faire ce que j’aime le mieux, qui est un vétérinaire et protéger mes patients, c’est devenu un mouvement du cœur. Les gens se joignent à moi. Des gens comme vous, Karen, et toutes les personnes qui se battent contre ces questions depuis des années. Nous avons atteint un point de basculement et maintenant nous travaillons ensemble.
Avant, nous étions isolés. Les personnes dont les animaux de compagnie étaient blessés et mouraient étaient isolées. Ils n’avaient pas voix au chapitre. On leur a dit que ce n’était pas la vaccination. Même si quatre heures après le coup de feu, leur animal de compagnie était soudainement aveugle et semét, ce n’était pas le coup de feu. Il s’agissait simplement d’une cécité concomitante, d’épilepsie fortuite.
Ou un animal de compagnie a commencé à saigner en interne et a été diagnostiqué avec une anémie hémolytique. Ou il y avait soudainement des tumeurs sur la hanche droite au site d’injection. « Ce n’était pas le coup », ils ont-ils été dits. Puis un jour, ils ont réalisé qu’il y avait une silhouette publique qui disait : « C’était le coup de feu. »
Les parents d’élèves sont en train de parler de leurs histoires
Les vétérinaires n’ont aucune obligation légale de signaler les effets indésirables aux vaccins, il n’y a donc pas de base de données réelle. L’industrie vétérinaire, qui comprend l’American Veterinary Medical Association (AVMA) et l’American Animal Hospital Association (AAHA), ne semble pas avoir d’intérêt à en créer une. C’est profondément troublant. Ce sont des vétérinaires. Comment ne pas être préoccupés par les effets néfastes des vaccins pour animaux de compagnie?
Mais les parents d’aux animaux de compagnie se présentent pour raconter leurs histoires, et ce sont ceux qui conduisent ce changement, parce qu’ils en ont assez. En tant que vétérinaires, le Dr. Robb, ainsi que d’autres, nous nous efforçons de modifier les lois sur la rage et de ramener la morale à une profession qui a mal tourné en ce qui concerne les vaccins.
« Des entreprises comme Mars, qui pensent qu’il est normal de victimiser les animaux de compagnie pour les profits, vont être brutalement éveillées, parce que nous, les gens, nous, les, nous les contrôlons », dit le Dr. Robb. « Parce que nous dépensons de l’argent et nous décidons où nous allons le dépenser. Nous avons le pouvoir ici. Nous devons juste nous unir. C’est la ligne de fond ici. Nous nous unissons maintenant.
Pourquoi cette réaction de vaccin à mort est-elle tenue cachée ?
Selon le Dr. Robb, l’un des secrets les mieux gardés du vaccin est l’incidence de l’anaphylaxie. Personnellement, je connais des gens qui ont adopté ou acheté un chiot et ont eu le puin de choc anaphylactique sur la table d’examen à la première visite vétérinaire immédiatement après avoir été vaccinés. Invariablement, le vétérinaire qui a donné le coup de feu dit au propriétaire dévasté que le vaccin n’avait rien à voir avec la mort du chiot. C’est de l’asinine.
Dr. Rob fait référence à une étude de l’Université Purdue de 2005 qui a abordé les effets indésirables survenant dans les 72 heures suivant la vaccination des chiens. L’un des enquêteurs en chef de l’étude était un directeur médical de Banfield nommé Dr. Karen a époustouflant. L’étude a montré que l’incidence des effets indésirables est plus élevée chez les animaux de compagnie plus petits, et que plusieurs vaccins provoquent davantage de réactions. Cependant, la conclusion de l’étude était que les vaccins étaient sûrs.
Au cours d’une déposition légale, M. L’avocat de Robb a demandé à Faunt : « Pourquoi n’avez-vous pas inclus dans votre étude les chiens qui sont morts de l’anaphylaxie? Il est certain que ces réactions se sont produites dans les 72 premières heures? »
« Je vous le dis, sa mâchoire est tombée », dit le Dr. Robb. « Parce qu’il s’est avéré qu’il y avait au moins six animaux qui sont morts d’anaphylaxie et ils ne les ont pas inclus dans l’étude. Au lieu de cela, ils ont conclu que les vaccins étaient sûrs ».
Devenir un partenaire dans le mouvement Protéger les animaux de compagnie
« Même alors que nous parlons ici aujourd’hui », dit le Dr. Rob, « Il y a des animaux de compagnie là-bas, meurent, et reçoivent des injections dont ils n’ont pas besoin. Cela arrive juste cette minute, et il n’y a pas de temps à perdre. Les vies dépendent de l’éducation, s’encouragent mutuellement et prennent des mesures telles que la prise de contact avec les législateurs de l’État. Vous pouvez me consulter sur, John Robb, pour plus d’informations. »
Vous pouvez aussi atteindre le Dr. Voler au 203-731-4251, ou contactez-le via son site Protect the Pets.
« Les gens pensent que je suis tellement populaire que je ne peux pas parler aux gens », dit-il. « Baloney. Ce mouvement parle de toi, et je veux te parler. Je veux savoir quelle est votre situation. Nous devons travailler ensemble. J’ai besoin d’entendre la voix des gens, de comprendre leur situation, et de voir s’ils veulent faire partie du mouvement. »
Le premier objectif est de modifier les lois existantes sur la . Il y a 200 millions de parents et de défenseurs des animaux de compagnie et 40 000 membres de l’établissement vétérinaire. En tant que Dr. Robb souligne que nous devrions les dicter et non l’inverse. En tant que propriétaires d’animaux de compagnie, nous prenons les décisions pour les animaux dont nous avons la charge.
Une distinction importante : nous ne sommes PAS anti-Vaxxers
Il est important de souligner que nous ne sommes pas anti-vaccins. Il y a une énorme différence entre trop de vaccinations et de vaccinations protectrices. Nous ne préconisons jamais de ne jamais vacciner votre animal de compagnie en aucune circonstance. Nous préconisons l’utilisation intelligente de vaccins minimaux pour créer une immunité contre les maladies chez les chiots et les chatons, avec des titres de suivi pour la vie de l’animal de compagnie.
Je pense qu’il est vraiment important de faire cette distinction. Il y a une grande différence entre la création d’une immunité protectrice chez un animal de compagnie et la création d’une toxicose vaccinale. Qu’est-ce que le Dr. Robb et moi parlons est le danger de trop vacciner les chiens et les chats.
Certains vaccins vétérinaires sont nettement plus toxiques que d’autres. C’est votre travail en tant que défenseur de votre animal de compagnie d’en savoir assez sur le sujet pour prendre les meilleures décisions pour votre compagnon animal. Et si votre vétérinaire ne respecte pas votre opinion et votre point de vue, trouvez un nouveau vétérinaire.
«Le travail des vétérinaires est de vacciner pour produire une immunité avec le plus petit volume et le plus petit nombre de vaccins pour produire cette immunité», explique le Dr. Robb. « Une fois que l’animal de compagnie est immunisé, nous avons fini. »
Tests de titr en lieu et place des revaccinations
Une fois qu’un animal développe une immunité contre la rage, le parvo et la maladie de Carré, il est facilement mesuré par un titre. Tout titre positif signifie que l’animal de compagnie est immunisé.
« Je parlais au Dr. Ronald Schultz hier, et il nous aide », déclare le Dr. Robb. « Il est en faveur des titres, comme vous le savez. Il essaie depuis longtemps de mettre cette approche en avant. Il a souligné que la rage est le pire de tous les vaccins en termes de réactions toxiques, il est donc extrêmement important de traiter d’abord des lois sur la rage. »
Selon le Dr. Robb, environ 20 % à 25 % des vétérinaires font maintenant des titres de vol et de gel de la maladie en lieu et place de la vaccination. Mais la plupart des vétérinaires ne feront toujours pas de ténavire parce que les vaccins contre la rage sont les seuls vaccins prescrits par la loi dans les 50 États. Un titre de rage positif n’est pas acceptable au lieu de revacciner.
De nombreux vétérinaires chargent un bras et une jambe pour des tests de titre, ce qui est malheureux. Dr. Robb facture actuellement 32 dollars pour un titre de rage et 54 dollars pour les trois (rage, parvotre et maladie pour les chiens). Certains vétérinaires feront un prélèvement de sang pour moins de 10 dollars, d’autres facturent beaucoup plus. Dr. Robb suggère de trouver un vétérinaire qui le fera pour un prix raisonnable. Le coût des tests de titres diminuera une fois qu’ils deviendront la règle plutôt que l’exception.
Remettre le cœur dans la pratique de la médecine vétérinaire
En plus d’aider les animaux de compagnie et les parents d’animaux de compagnie, le Dr. Robb est également très passionné par l’aide aux vétérinaires qui sont en servitude pour le système actuel.
«Nous voulons les libérer de la médecine vétérinaire du point de vue du cœur», explique-t-il. « C’est aussi de cela qu’il s’agit dans ce mouvement. Le taux de suicide chez les vétérinaires est quatre fois plus élevé que la population générale. C’est parce qu’ils doivent aller à l’encontre de leur cœur et blesser les animaux. »
J’apprécie tellement le Dr. La passion de Robb. J’ai le cœur brisé par ce qui lui est arrivé, mais reconnaissant pour le beau cadeau qui a résulté de ses difficultés. Il a fait exploser le sujet de la survaccination dans la communauté vétérinaire, et je suis éternellement reconnaissant parce que je ne suis pas sûr que cela se soit produit sans lui.
«Un commentaire plus sur le monde», déclare le Dr. Robb. « C’est le monde entier, parce que nous pouvons fixer les normes dans ce pays, et alors d’autres pays les adopteront. Il y a des animaux de compagnie en Belgique, aux Pays-Bas, au Japon et dans le monde entier. Nous voulons les atteindre tous. Nous allons commencer à Protéger les animaux de compagnie en Angleterre et Protéger les animaux de compagnie France. Nous allons aller partout où les animaux de compagnie sont victimes. Nous allons les libérer. C’est de ça qu’il s’agit.
Dr. Robb et Rodney Habib de Planet Paws ont mis au point une courte vidéo d’information du Dr. Robb témoignant de problèmes de survaccination et de surdosage chez les animaux de compagnie. Vous pouvez visionner la vidéo ici sur Planet Paws. Merci beaucoup, Dr. John Robb.
Laisser un commentaire