La police allemande menace d’arrêter quiconque diffuserait une vidéo de bagarre de migrants

 » La police met en garde contre la diffusion ultérieure de cette vidéo et vous demande de supprimer immédiatement la vidéo de vos propres appareils et en aucun cas ne le diffusez ou ne le partagez davantage. Cela pourrait entraîner des infractions pénales ».

Quelqu’un a répondu au message de la police sur Facebook en demandant : « Personne n’est donc autorisé à voir la vérité ?« 

La réponse des autorités a été : « il suffit que les autorités compétentes découvrent la vérité et enquêtent ».

On craint désormais que les autorités n’utilisent la menace de poursuites pénales pour faire taire le public, surtout si l’on considère le rôle largement disproportionné des migrants dans les statistiques de la criminalité en Allemagne. Il y a à peine trois jours, Remix News a évoqué des bagarres de migrants impliquant des dizaines de personnes et des troubles à l’ordre public dans plusieurs villes d’Allemagne de l’Est.

Le président du syndicat allemand de la police, Rainer Wendt, a réagi aux efforts de censure en déclarant :

« Il s’agit d’une approche très étrange de la part des autorités, et personne ne devrait être surpris s’il y a maintenant des spéculations sur les motifs. La police ne décide certainement pas de ce qui est ou non dans l’intérêt public.»

Bien que Remix News ait publié un large éventail d’articles décrivant de telles violences dans les villes allemandes et ailleurs en Europe, cette publication n’a en fait pu présenter qu’un nombre très limité d’incidents de ce type en raison de leur volume écrasant. Cependant, la police est rarement intervenue pour affirmer que la diffusion d’une telle vidéo constituerait un jour une infraction pénale, surtout lorsqu’elle est dans l’intérêt public.

La plupart des Allemands ne veulent pas d’une immigration de masse, ils veulent préserver leur identité ethnique et culturelle et leur histoire, a déclaré le directeur parlementaire de l’AfD lors d’un discours au Bundestag

« Pour nous à l’AfD, il y a un peuple allemand qui mérite également d’être protégé, qui doit pouvoir s’affirmer et avoir son mot à dire sur qui vient en Allemagne, qui peut rester et qui doit partir »

a déclaré le directeur parlementaire de l’AfD lors de la conférence de presse. un discours au Bundestag19 juin 2023éditeur:

News : par JOHN CODY

Dans un discours prononcé devant le parlement allemand, l’un des principaux hommes politiques d’Alternative pour l’Allemagne, le Dr Bernd Baumann, a déclaré que la majorité des Allemands s’opposent à l’immigration illimitée et aux sociétés parallèles qui se développent dans leur pays. Il a également déclaré qu’il existe un peuple d’origine allemande, malgré les dénégations de représentants du gouvernement et le fait que ces personnes ont des droits inscrits dans la constitution allemande. Ce peuple allemand, affirme Baumann, devrait pouvoir décider qui entre dans le pays et qui doit être contraint de le quitter.

«Les Allemands ne veulent pas que de nouvelles sociétés parallèles continuent d’émerger, issues de cultures complètement étrangères, avec des valeurs complètement différentes, du droit des femmes à l’honneur familial et à la violence masculine jusqu’aux durs clans turco-arabes. Ils ne veulent pas de ça. La majorité des Allemands, la majorité, veut préserver ce qui leur est propre, leurs propres valeurs, leur propre culture, exactement ce qui constitue le peuple ethnique et culturel allemand en tant que partie de la civilisation euro-occidentale. C’est ce qu’ils veulent, mesdames et messieurs», a déclaré le Dr Bernd Baumann, directeur du groupe parlementaire AfD au Bundestag.

«Avec la demande d’aujourd’hui, la CDU exige davantage d’expulsions. Dès 2017, ce parti avait promis une offensive d’expulsion. Rapatriement, rapatriement, rapatriement. Aujourd’hui, la (CDU) demande à nouveau la même chose, mais il y a une différence. A cette époque, la CDU dirigeait (au sein du gouvernement). La CDU a-t-elle répondu à ses propres revendications ? Le parti a-t-il tenu parole ? Non, mesdames et messieurs, le nombre d’expulsions a en réalité diminué rapidement, de plus en plus bas – tant pis pour la crédibilité de la CDU. Ils ne veulent pas d’expulsions, pas plus que l’actuel gouvernement de gauche vert composé du SPD, des Verts et du FDP. (La CDU) avait également annoncé une offensive d’expulsion. Rien ne s’était passé depuis deux ans

Baumann a déclaré que le gouvernement allemand actuel rejette l’idée qu’un « peuple allemand » existe, à moins que ce ne soit dans le contexte d’une personne possédant simplement un passeport allemand. Cependant, Baumann affirme qu’il existe bel et bien un peuple ethnique allemand et que la constitution allemande note explicitement son existence.

« Mais il y a aujourd’hui des politiciens au sein du gouvernement qui ne savent pas quoi faire de ce ‘peuple’. Je cite le vice-chancelier (Robert) Habeck : « Il n’y a pas de peuple (et donc il n’y a pas de trahison du peuple). » Le terme « personnes » exclut les « personnes ».

Habeck aurait déclaré : « Il n’y a pas de peuple et donc il n’y a pas de trahison du peuple », en réponse à une interview où on lui a demandé de commenter l’expression « traître au peuple ». Il a qualifié ce terme de terme « nazi ».

Baumann, de l’AfD, a qualifié le commentaire de Habeck de « totalitaire et d’exclusion ».

Le vice-chancelier a répondu à Olaf Scholz qu’il ne connaissait aucun peuple ethniquement culturel, seulement un peuple de l’État. Bien sûr, il y a le peuple de l’État. Ce sont tous des citoyens possédant un passeport allemand, avec les mêmes droits et obligations, et c’est une bonne chose. Mais bien sûr, il existe aussi un peuple allemand sur le plan ethnique et culturel. Les pères de notre Loi fondamentale le savaient aussi. L’article 116 stipule qu’un Allemand au sens de cette Loi fondamentale est une personne qui possède la nationalité allemande ou qui est d’origine ethnique allemande — point final, mesdames et messieurs. La réunification allemande n’aurait pas eu lieu sans les cris des citoyens de la RDA (Allemands de l’Est à l’époque du communisme) : « Nous sommes un seul peuple. »

À votre avis, de quelles personnes il s’agissait ? Pour nous, à l’AfD, il y a un peuple allemand qui mérite également d’être protégé, qui peut s’affirmer, qui a son mot à dire sur qui vient chez nous, qui peut rester et qui doit repartir, Mesdames et Messieurs.

Remix News a parlé du passé sur l’article 116 de la constitution allemande et sur l’argument de l’AfD selon lequel il existe effectivement un peuple allemand avec un héritage ethnique et culturel distinct. Le soutien de l’AfD à l’idée selon laquelle les Allemands de souche sont un peuple doté de droits, y compris le droit de se représenter dans la sphère politique et culturelle, a conduit l’Office de protection de la Constitution (BfV) à qualifier le parti de « menace présumée ». à la démocratie, qui donne au BfV, une puissante agence de renseignement intérieure, une grande latitude pour surveiller le groupe.

Comme l’a écrit Remix News l’année dernière , le vice-président du parti AfD à Hambourg, Alexander Wolf, n’a pas immédiatement contesté la décision du tribunal selon laquelle l’AfD opérait selon un tel principe ethnique. Au lieu de cela, Wolf a déclaré que le concept ethnique du peuple allemand est en fait protégé par la Loi fondamentale.

« Le peuple allemand est au cœur de notre Loi fondamentale ; le « peuple allemand » s’est donné cette loi fondamentale. Ce concept est différent de celui de « population à l’intérieur des frontières de la République fédérale d’Allemagne » », a-t-il déclaré.

« L’article 116 de la Loi fondamentale parle expressément de l’appartenance ethnique allemande en plus de la nationalité. Et pour notre loi sur la citoyenneté, l’ascendance [ethnique] était centrale jusqu’en 2000. »

Wolf fait référence à  l’article 116, paragraphes 1 et 2 , qui stipule : « Sauf disposition contraire de la loi, un Allemand au sens de la présente Loi fondamentale est une personne qui possède la nationalité allemande ou qui a été admise sur le territoire du Reich allemand dans les frontières du 31 décembre 1937 en tant que réfugié ou expulsé d’origine ethnique allemande ou en tant que conjoint ou descendant d’une telle personne.

Malgré les pressions du BfV et les menaces d’exclusion du parti de la CDU, des Verts, des sociaux-démocrates et de la gauche, l’AfD continue de faire pression en faveur des Allemands de souche au Parlement. La position de l’AfD ne semble pas entraver les perspectives politiques du parti. En fait, le parti flirte désormais systématiquement avec 20 pour cent des voix , un record. Un récent sondage a montré que les Allemands sont de plus en plus opposés à l’immigration de masse et craignent l’arrivée de nouveaux migrants dans le pays, un résultat que l’AfD utilise pour renforcer ses arguments contre le projet controversé du gouvernement visant à accroître l’immigration et à accélérer l’obtention de la citoyenneté pour les migrants .

Lors de son discours, Baumann fait référence à la désapprobation croissante des Allemands à un moment où le gouvernement connaît un taux de popularité record dans les sondages.

« Vous avez encore vu ça hier. La seule chose qui augmente, voire explose, c’est le nombre d’immigrés illégaux qui n’ont pas été expulsés, et là aussi il y a une fraude électorale flagrante. La majorité des Allemands ne veulent pas de tout cela. Beaucoup disent même qu’ils ont peur qu’autant de monde vienne », a déclaré le directeur parlementaire de l’AfD.