Le taux de mortalité de la rougeole est exagéré d’un ordre de grandeur, et le traitement à la vitamine A est en fait fondé sur des preuves.
Le 10 avril 2025 par Jeremy R. Hammond
Tous les reportages de médias grand public sur l’épidémie de rougeole au Texas sont typiquement mensongers. Comme d’habitude, ils diffusent de fausses informations sur les vaccins pour obtenir le consentement des citoyens à la politique vaccinale, au lieu de dire la vérité aux parents. Deux des mensonges véhiculés sont les suivants :
- 1 enfant sur 1 000 infecté par le virus de la rougeole mourra de la maladie.
- Le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr., a rendu un mauvais service au public en suggérant une supplémentation en vitamine A comme traitement contre la rougeole.
Taux de mortalité de la rougeole
Le mensonge sur le taux de mortalité de la rougeole est lassant. Il est révélateur de constater que lorsque les médias répètent cette fausseté, ils ne font que suivre l’exemple des CDC. Comme il est si souvent répété, je l’ai également démenti à plusieurs reprises, notamment dans les articles suivants :
- Comment se protéger contre la propagande vaccinale (7 février 2019)
- Les CDC mentent sur le risque de décès par rougeole et les médias le répètent (23 avril 2019, pour Children’s Health Defense)
- 15 faits sur la rougeole que les médias grand public ne vous diront pas (30 mai 2019)
- Le New York Times dément les risques de mourir de la rougeole aux États-Unis (23 janvier 2020, en réponse à un éditorial du Dr Peter Hotez, qui m’a bloqué sur Twitter pour cet article)
- Comment le CDC ment effrontément sur le taux de mortalité de la rougeole (6 janvier 2023)
Chaque fois que vous voyez les médias répéter le mensonge selon lequel 1 enfant sur 1 000 infecté par la rougeole en meurt, affrontez ce mensonge en rappelant qu’il s’agit d’un taux de létalité (CFR), qui correspond au nombre de décès par cas signalés , et qu’il est trompeur de rapporter un CFR comme s’il s’agissait du taux de létalité par infection (IFR), qui correspond au nombre de décès par infection estimée.
Pour démystifier ce mensonge, il suffit de consulter le manuel médical du CDC , Épidémiologie et prévention des maladies évitables par la vaccination , autrement connu sous le nom de « Livre rose », dans lequel le CDC déclare ceci à propos de la mortalité due à la rougeole (soulignement ajouté) :
Avant 1963, environ 500 000 cas et 500 décès dus à la rougeole étaient recensés chaque année, avec des cycles épidémiques tous les 2 à 3 ans. Cependant, le nombre réel de cas était estimé entre 3 et 4 millions par an.
Ainsi, avant l’arrivée des vaccins, le taux de létalité de la rougeole était de 0,1 %, soit un décès pour 1 000 cas déclarés. Cependant, la plupart des infections par la rougeole n’étaient jamais signalées. Selon les estimations des CDC, seuls 13 à 17 % des cas étaient signalés. Ainsi, le taux de létalité de la rougeole, selon les CDC eux-mêmes, se situait entre 0,0125 % et 0,017 %.
Cela ne représente pas un à trois décès pour 1 000 enfants infectés par la rougeole, mais un à deux décès pour 10 000 infections par la rougeole.
Le mensonge du CDC exagère donc le taux de mortalité de la rougeole d’un ordre de grandeur .
Nous pouvons également confirmer, d’après d’autres sources, que le taux de mortalité de la rougeole avant l’ère vaccinale était d’environ 1 pour 10 000. Un article publié dans l’ American Journal of Epidemiology en 1975 estimait le taux de mortalité de la rougeole aux États-Unis avant l’ère vaccinale à un décès pour 10 000 cas. Une étude de l’Institute of Medicine de 1994 intitulée « Événements indésirables associés aux vaccins infantiles » confirme que dans les pays développés comme les États-Unis, « le taux de mortalité de la rougeole est de 1 pour 10 000 cas », soit 0,01 %.
Voici à quoi ressemblait la baisse de la mortalité due à la rougeole avant le vaccin en raison de facteurs liés à l’augmentation du niveau de vie, notamment une meilleure nutrition :
Vitamine A et rougeole
Quant à l’affirmation de RFK Jr. selon laquelle la vitamine A est un traitement efficace contre la rougeole, il semble que les médias américains ignorent le fait que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande des doses élevées de vitamine A comme traitement contre la rougeole dans les pays en développement où la malnutrition est endémique.
« Il existe une base scientifique bien établie pour le traitement des cas de rougeole par supplémentation en vitamine A », observe avec précision l’OMS.
Il est ridicule de voir comment les médias qualifient cela de « traitement non prouvé » tout en vantant les mérites des vaccins à ARNm contre la COVID-19 pour les jeunes enfants, malgré l’absence totale de données issues d’essais cliniques démontrant la sécurité et l’efficacité du vaccin pour ce groupe d’âge .
En fait, contrairement au mensonge des médias selon lequel les vaccins sont « approuvés » pour les enfants dès l’âge de six mois, l’utilisation des vaccins chez les enfants de moins de 12 ans continue d’être distribuée dans le cadre d’ une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), un statut réglementaire pour les produits non approuvés par la FDA qui n’ont pas été autorisés pour l’utilisation recommandée et qui sont toujours considérés comme expérimentaux ou expérimentaux.
J’ai déjà mentionné l’utilité du traitement à la vitamine A contre la rougeole dans de nombreux articles, notamment :
- Sur le crime d’hérésie contre la religion vaccinale (29 avril 2017)
- Décès dû à la rougeole, vaccins et manque d’information des médias (5 juillet 2015)
- Comment se protéger contre la propagande vaccinale (7 février 2019)
- 15 faits sur la rougeole que les médias grand public ne vous diront pas (30 mai 2019)
- Le programme d’indemnisation des victimes de vaccins est-il une preuve de l’innocuité des vaccins ? (1er juillet 2019)
Cependant, je n’ai jamais abordé le sujet de la vitamine A en profondeur, et je suis trop préoccupé par d’autres priorités pour le moment pour pouvoir le faire, mais à la place, voici des sources de la littérature médicale que vous pouvez consulter pour voir par vous-même comment
(a) la carence en vitamine A est un facteur de risque connu de rougeole grave et
(b) le traitement à la vitamine A est efficace pour réduire le risque de complications et de décès dus à la rougeole :
- Fawzi et al., « Supplémentation en vitamine A et mortalité infantile : une méta-analyse », JAMA , 17 février 1993
- Académie américaine de pédiatrie, « Traitement de la rougeole par la vitamine A », Pédiatrie , 1er mai 1993
- Butler et al., « Gravité de la rougeole et concentration sérique de rétinol (vitamine A) chez les enfants aux États-Unis », Pediatrics , juin 1993
- Ross et Cutts, « Justification de la politique de la vitamine A avec la vaccination contre la rougeole », The Lancet , 12 juillet 1997
- D’Souza et D’Souza, « Vitamine A pour le traitement de la rougeole chez les enfants », Cochrane Database of Systematic Reviews , 23 avril 2001
- Tang et al., « La vitamine A pour le traitement de la rougeole chez les enfants », Cochrane Database of Systematic Reviews , 19 octobre 2005
- Trottier et al., « Les rétinoïdes inhibent le virus de la rougeole par un effet bystander dépendant de l’IFN de type I », The FASEB Journal , 15 mai 2009
- Kouadio et al., « Épidémies de rougeole dans les populations déplacées : examen des facteurs associés à la transmission, à la morbidité et à la mortalité », BMC International Health and Human Rights , 19 mars 2010
- Sudfeld et al., « Efficacité de la vaccination contre la rougeole et du traitement à la vitamine A », International Journal of Epidemiology , 23 mars 2010
- Imdad et al., « Supplémentation en vitamine A pour prévenir la morbidité et la mortalité chez les enfants de 6 mois à 5 ans », Cochrane Database of Systematic Reviews , 8 décembre 2010
- Imdad et al., « Impact de la supplémentation en vitamine A sur la mortalité infantile et juvénile », BMC Public Health , 13 avril 2011
- Mayo-Wilson et al., « Suppléments de vitamine A pour prévenir la mortalité, la maladie et la cécité chez les enfants de moins de 5 ans : revue systématique et méta-analyse », BMJ , 25 août 2011
- Bello et al., « Supplémentation systématique en vitamine A pour la prévention de la cécité due à la rougeole chez les enfants », Cochrane Database of Systematic Reviews , 13 avril 2011
- Mahamud et al., « Facteurs de risque de mortalité par rougeole chez les réfugiés somaliens hospitalisés et déplacés par la famine, Kenya, 2011 » (Accéder à Arrow ), Clinical Infectious Diseases , 2 juillet 2013
- Iannotti et al., « Revue de l’innocuité et de l’efficacité de la supplémentation en vitamine A dans le traitement des enfants souffrant de malnutrition aiguë sévère », Nutritional Journal , 12 septembre 2013
- Bello et al., « Supplémentation systématique en vitamine A pour la prévention de la cécité due à la rougeole chez les enfants », Cochrane Database of Systematic Reviews , 16 janvier 2014
- Jones et Berkley, « Malnutrition aiguë sévère et infection », Paediatrics and International Child Health , 5 décembre 2014
- Bester, « Rougeole et vaccination contre la rougeole : une revue », JAMA Pediatrics , décembre 2016
- Magno et Golomb, « Mesurer les bénéfices des programmes de vaccination de masse aux États-Unis », Vaccines , 29 septembre 2020
- Imdad et al., « Supplémentation en vitamine A pour prévenir la morbidité et la mortalité chez les enfants de six mois à cinq ans », Cochrane Database of Systematic Reviews , 16 mars 2022
- « Supplémentation en vitamine A », Organisation mondiale de la santé
Alors, la prochaine fois que vous verrez les médias essayer de dépeindre RFK Jr. comme une sorte de fou pour avoir suggéré que la vitamine A est un traitement efficace contre la rougeole, rappelez-vous simplement que c’est le secrétaire du HHS qui dit la vérité.
À propos de Jeremy R. Hammond
Je suis un journaliste indépendant qui se consacre à dénoncer la propagande d’État visant à obtenir le consentement à des politiques gouvernementales criminelles. Je propose des analyses approfondies sur des questions cruciales, notamment la politique étrangère des États-Unis, l’économie et la liberté de santé.
Je suis chercheur associé au Libertarian Institute et auteur. Parmi mes ouvrages figurent « Obstacle to Peace: The US Role in the Israeli-Palestinian Conflict » et « The War on Informed Consent » .
Laisser un commentaire