La vidéo virale de RFK Jr. est supprimée par « X » : voici ce qu’ils ne voulaient pas que vous voyiez

Posted by

–

septembre 17, 2023

Les essais cliniques de Pfizer ont été un désastre. Robert F. Kennedy, Jr. explique pourquoi.

Par The Vigilant Fox

« La liberté d’expression, pas la portée » prend plus que jamais effet à mesure que Twitter (« X ») régresse à son 1.0. Depuis qu’Elon Musk a embauché la PDG Linda Yaccarino , qui entretient des liens étroits avec le Forum économique mondial , les choses ont empiré.

« X » n’est pas à la hauteur de ce qu’Elon Musk a promis : voici pourquoi

Bref, les comptes et liens externes « légaux mais horribles » (notamment Substack) sont brutalement déboostés. Et les suspensions permanentes, qui devaient être réservées aux seuls propos illégaux, ont fait leur grand retour.

Désormais, Twitter (« X ») prend des mesures supplémentaires en rendant illisibles les vidéos indésirables.

Quel type de vidéos en particulier ? Eh bien, la mienne…

J’ai récemment mis en ligne une vidéo du candidat démocrate à la présidentielle, Robert F. Kennedy Jr. qui a recueilli plus de 500 000 vues. Le message et le texte sont restés affichés, mais la vidéo a été supprimée. Si la vidéo n’avait pas été supprimée, la publication aurait pu être vue un million de fois, voire plus.

Les utilisateurs ont également signalé que X les « empêchait » de retweeter. Maintenant, cela rappelle quelque chose de 2021 et du début de 2022 – AVANT qu’Elon ne reprenne la plateforme. Donc c’est préoccupant.

Alors, qu’a dit Robert Kennedy Jr. qui a dépassé les limites ?

La vidéo était un extrait de RFK Jr. décomposant les essais cliniques de Pfizer avec l’animateur du podcast Brian Rose, et ce qu’il a révélé, selon les propres données de Pfizer, c’est que les personnes ayant reçu le vaccin COVID de Pfizer présentaient une probabilité 23,5 % PLUS ÉLEVÉE de mourir que le groupe placebo après six mois.

Voici la répartition complète, selon Robert F. Kennedy, Jr. :

• Dans les essais cliniques de Pfizer , ils ont administré deux injections de COVID à 22 000 personnes et de faux vaccins à 22 000 personnes.

• Sur les 44 000 personnes au total, une personne est décédée du COVID dans le groupe vacciné et deux personnes sont décédées du COVID dans le groupe placebo. Ainsi, Pfizer, avec la mesure trompeuse de la réduction du risque relatif, a qualifié son vaccin de « 100 % efficace » car deux sont 100 % supérieurs à un. Mais du point de vue du risque absolu, il a fallu 22 000 vaccins pour sauver une seule vie du COVID .

• Et sur une période de 6 mois, 21 des personnes vaccinées sont décédées toutes causes confondues, alors que seulement 17 personnes sont décédées dans le groupe placebo, soit une différence de 23,5 % .

Alors, qu’est-ce qui a tué ces personnes du groupe vacciné ?

« C’était un arrêt cardiaque », a répondu Kennedy.

« Il y a eu cinq décès par arrêt cardiaque dans le groupe vacciné et un seul dans le groupe placebo. Cela signifie que si vous prenez ce vaccin, vous êtes [cinq fois] plus susceptible de mourir d’un arrêt cardiaque mortel au cours des six prochains mois que si vous ne le faites pas. Cela signifie également que pour chaque vie qu’ils sauvent en évitant un décès dû au COVID, ils tuent quatre personnes par arrêt cardiaque .

L’analyste de données Edward Dowd a corroboré les conclusions de Kennedy lorsqu’il a étudié en profondeur les essais cliniques de Pfizer.

« La mortalité toutes causes confondues du groupe vacciné était 23 % plus élevée que la mortalité toutes causes confondues du groupe placebo. Et qu’en est-il aujourd’hui aux États-Unis en matière de surmortalité ? 23%, selon nos chiffres. Je trouve juste cela curieux.

Ainsi, lorsque Pfizer a présenté ces données à la FDA, la FDA était censée évaluer la mortalité toutes causes confondues, donner une note d’échec au vaccin de Pfizer, leur dire de fabriquer un meilleur produit et de ne pas revenir tant qu’elles n’auraient pas démontré qu’il sauve plus de vies qu’il ne l’était. tue. Mais au lieu de cela, ils ont approuvé les vaccins, leur ont donné le feu vert et ont accéléré une campagne de vaccination qui a inoculé au monde 13,46 milliards de doses de ce produit.

Quelles seront les conséquences à long terme de ces actions ?

Quelqu’un sera-t-il tenu responsable des effets néfastes ?

Et combien de temps pourrai-je continuer à poser de telles questions sur Twitter (« X ») ?

Mise à jour : après que cet article ait attiré beaucoup d’attention, la vidéo dans le tweet fonctionne désormais pour la plupart des gens. X n’a pas personnellement contacté ni fait de commentaire sur les raisons pour lesquelles la vidéo est devenue illisible plusieurs heures après sa mise en ligne.

Si vous avez trouvé les idées de RFK Jr. précieuses, vous apprécierez peut-être également l’ article ci-dessous mettant en vedette le Dr Peter McCullough, hautement censuré .