Avant-propos par cogiito.com
Il y a quelques jours, je faisais une déclaration en impliquant deux scientifiques, un scientifique américain, le Dr Ryan Cole, et une scientifique Suisse, le Dr Astrid Stuckleberger ; j’ai commis l’erreur de prendre parti pour le Dr Cole qui pendant la pandémie a pris de gros risques pour dévoiler la vérité et pour lequel j’avais la plus grande estime, je l’avais même publié à plusieurs reprises, mais j’ai manqué de discernement par excès de confiance et je m’en suis pris au Dr. Astrid Stuckleberger qui était en fait, la véritable victime dans cette affaire, comme nous le verrons dans les vidéos qui suivent.
En effet, il existe un problème récurrent dans la représentation de chacun qui est mis en valeur par l’Ego ; chacun veut briller plus que l’autre et dans le monde médical, comme dans tous les autres domaines d’ailleurs, ce combat mené sur celui qui est le premier, le plus grand, le plus fort, ne cesse de se développer dans le monde, ils sont tous à se tirer la couverture, à mentir et à dire la vérité, ce qui mène le spectateur à ne plus savoir où il en est.
Qui est qui, qui fait quoi, qui dit quoi, qui, qui…
Il se peut qu’un, jour Ryan Cole soit le meilleur et puis le lendemain, c’est au tour du Dr Astrid Stuckleberger etc… Chacun, a son moment de gloire, son apogée et sa chute, il en va de même pour tous les participants à cette farce COVID, y compris pour moi, qui tente de faire de mon mieux pour vous informer.
Nous sommes humains et dans ce flot continuel d’informations, nous commettons des erreurs, nous faisons les mauvais choix, nous ne sommes pas exempts d’erreurs, malgré la rigueur et la volonté de nous approcher le plus près possible de la vérité. Mais il n’y a pas une vérité, mais des vérités, alors, lesquelles choisir, je vous le demande ?
Je présente mes excuses au Dr. Astrid Stuckleberger pour m’être emporté contre elle à tort, et je publie cet article qui rétabli la vérité et qui montre que la communauté scientifique n’est pas toujours celle que l’on croit qu’elle est.
Philippe A. Jandrok
Rédacteur en chef
Note du rédacteur en chef : s’il y a quelques points à retenir pour nous de ces éléments ci-dessous, ce n’est pas seulement que les assistants médicaux présentent et emballent soigneusement la réalité sur laquelle de VRAIS médecins peuvent s’exprimer.
Mais c’est aussi que nous ne savons tout simplement pas ce qu’il y a dans les « vaccins » Covid, et que de nombreuses choses différentes peuvent s’y trouver, au fil du temps et à différents endroits. Ils ne sont probablement pas tous une seule chose, une seule formule, mais plusieurs. Il est impossible de faire des généralisations simplistes. Nous pensons que cela peut également être vrai pour le SRAS-CoV-2 ou quoi que ce soit d’autre qui circule depuis au moins un certain temps en 2019.
Toutes les pièces du puzzle – nanoparticules lipidiques, ARNm, protéines de pointe, technologie de l’oxyde de graphène, technologies d’auto-assemblage qui répondent aux radiations, etc. – sont pertinentes et devraient faire l’objet de discussions. Le Dr David Martin et Karen Kingston sont deux parmi plusieurs qui dénoncent le programme toxique des vaccins.
****
Une conférence (appelée Läkkeroppropet) à Stockholm, en Suède, le week-end du 22 janvier 2023 a été organisée par les Drs. Robert Malone et Ryan Cole .
Le Dr Geert van den Boscche était également présent. Malone, van den Bossche et Mattias Desmets que nous soupçonnons depuis longtemps d’être des complices dans la communauté des vérités médicales. Cole est un ajout récent, bien que le Dr Jane Ruby ait déclaré dans un article de Telegram que son comportement depuis un certain temps était étrange. Au lieu de faire analyser des caillots blancs de cadavres vaccinés, avec une attention publique appropriée, il s’y est accroché à partir de janvier 2022. Cole possède un laboratoire. Les caillots, bien sûr, étaient ce que l’ embaumeur Richard Hirschmann tentait par ses révélations fracassantes, d’attirer l’attention du public. Le Dr Ruby a fini par faire venir Mike Adams et son laboratoire pour effectuer les analyses requises. Cole n’a pas suivi.
Le comportement de ces personnes a été pleinement exposé lors de cette conférence.
Hélas, il n’y a qu’un court témoignage vidéo pour l’étayer. Cette conférence a permis de mieux mettre en évidence qui sont les vrais et les faux défenseurs de la vérité au sein de la communauté médicale. Voici quelques articles de Telegram, d’abord par le Dr Jane Ruby (attaquée en justice pour 50 millions de dollars par le professeur Malone), puis par le Dr Astrid Stuckleberger , suivis d’une vidéo Bitchute de Stuckleberger contestant publiquement les affirmations bizarres de Cole :
Félicitations au Dr Astrid Stuckleberger pour avoir défendu les preuves de l’oxyde de graphène et de la nanotechnologie dans les vaccins et pour avoir présenté ce qu’elle comprend être l’ensemble du programme de prise de contrôle mondialiste pour l’humanité (elle travaillait auparavant à l’OMS – voir la 2e vidéo ci-dessous). Elle a été directe en affrontant le Dr Ryan Cole lorsqu’il a fait de fausses déclarations, comme le montrent les clips vidéo de Telegram et la vidéo Bitchute ci-dessous. De plus, lorsqu’elle a fait sa présentation lors de cette conférence et a parlé non seulement de l’oxyde de graphène mais aussi des nanoparticules lipidiques, les organisateurs de la conférence ont tenté de la faire taire sous le choc du public.
Dans la vidéo de 11 minutes ci-dessous (partie 1 sur 2), le Dr Ruby présente la situation. Et dans la vidéo ci-dessous, Ruby interviewe le Dr Glenn Dormer, qui était présent à la conférence et a filmé l’altercation de Cole avec Stuckleberger.
Découvrez l’insulte publique de Cole à Ruby.
Source
Selon le Dr Glenn Dormer , dans son discours de 30 minutes, Stuckleberger a expliqué ce que l’OMS, en collaboration avec Bill Gates, allait faire année après année avec d’abord le faux virus, les vaccins, les passeports basés sur des vaccins répétés, suivi par des identifiants numériques, puis des CBDC et un système financier numérique. Jusqu’à présent, ses affirmations se sont avérées exactes. L’esclavage pur serait atteint d’ici 2030 ou avant. La chose la plus choquante était que le Dr Stuckleberger montrait clairement ce que le traité de santé de l’OMS avait prévu pour nous. Le Dr Stuckleberger avait travaillé pour l’OMS ; après son départ, elle a fait ses propres recherches sur ce qu’ils avaient prévu.
Ruby : qu’y a-t-il au sommet de la chaîne alimentaire ? Comment se fait-il qu’il y ait tant de collusion contre l’humanité ?
Stuckleberger n’a pas précisé mais Dormer oui.
Ruby : Existe-t-il un programme médical à plusieurs volets avec les soi-disant vaccins à ARNm ?
Dormer : Certains des vaccins ont été analysés. Certains laboratoires voient du graphène sans produits biologiques, avec beaucoup de métaux. Nous devons savoir définitivement ce qu’il y a dans les vaccins.
Ruby : comme il n’y a pas de contrôle, ils peuvent changer le contenu des vaccins au jour le jour. Tout simplement parce que Ryan Cole a analysé en laboratoire des « centaines » de vaccins, cela ne tient pas compte de tous les autres, qui n’ont pas été pris en compte jusqu’à présent.
Ruby : allons-nous devenir des esclaves lobotomisés ? Dormer fait référence à la théorie selon laquelle les vaccins modifient notre ADN pour nous rendre programmables.
Encore une fois, jusqu’à ce que nous puissions obtenir une analyse appropriée des vaccins, nous ne savons pas.
Laisser un commentaire